Correlação entre achados anatomopatológicos de lesões mamárias não palpáveis e exames de imagem

Autores

  • Cássio Furtini Haddad Ex-residente do Serviço de Mastologia do Hospital Governador Israel Pinheiro - IPSEMG.
  • Fernanda Miranda dos Reis Ex-residente do Serviço de Mastologia do Hospital Governador Israel Pinheiro - IPSEMG.
  • Valéria Cristina Pereira Almeida Ex-residente do Serviço de Mastologia do Hospital Governador Israel Pinheiro - IPSEMG.
  • Frederico Viana Negrão de Lima Ex-residente do Serviço de Mastologia do Hospital Governador Israel Pinheiro - IPSEMG.
  • Edite de Fátima Pinto Ex-residente do Serviço de Mastologia do Hospital Governador Israel Pinheiro - IPSEMG.
  • Cristóvão Pinheiro Barros Preceptor(a) da Residência Médica de Mastologia do Hospital Governador Israel Pinheiro - IPSEMG.
  • Annamaria Massahud Rodrigues dos Santos Preceptor(a) da Residência Médica de Mastologia do Hospital Governador Israel Pinheiro - IPSEMG.

Palavras-chave:

Marcação estereotáxica, Lesões benignas, Carcinoma de mama

Resumo

Objetivos: Descrever cirurgias guiadas por agulhamento de lesões mamárias não palpáveis e avaliar sua correlação anatomopatológica. Métodos: Realizou-se um estudo descritivo, retrospectivo, a
partir da análise dos prontuários de pacientes da Clínica de Mastologia do Instituto de Previdência
dos Servidores do Estado de Minas Gerais (IPSEMG). Foram selecionados todos os casos de pacientes submetidas à biópsia cirúrgica de lesão mamária não palpável após agulhamento guiado por
mamografia ou ultrassonografia, durante o período de 3/8/2004 a 25/5/2006. Foram analisadas
as seguintes variáveis: idade da paciente à época da cirurgia, tipo de lesão mamária apresentada ao
exame de imagem e resultado anatomopatológico. Resultados: Houve um total de 261 cirurgias.
Foram elegíveis 236 casos. A idade média das pacientes foi de 50,9 anos (19-91 anos). Em 120
casos (50,85%), a biópsia foi realizada em virtude de microcalcificações mamárias; em 95 casos
(40,25%), por nódulo; em 15 casos (6,36%), por assimetria focal e em 6 casos (2,54%), por distorção arquitetural. O resultado anatomopatológico foi benigno em 170 casos (72,03%) e maligno em
66 (27,97%). Conclusões: A casuística do Serviço de Mastologia do IPSEMG está de acordo com
os dados encontrados na literatura. A biópsia cirúrgica de lesões mamárias não palpáveis guiada
por agulhamento é um procedimento capaz de estabelecer o correto diagnóstico diferencial dessas
lesões, diagnosticar o câncer de mama em fases iniciais e promover a remoção completa das lesões
em tempo cirúrgico, frequentemente, único.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Instituto Nacional do Câncer (Inca). Estimativa da incidência e mortalidade por câncer no Brasil. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2008. Disponível em: http:// www.inca.gov.br/

estimativa/2008.

Silverstein MJ, Gamagami P, Rosser RJ, Gierson ED, Colburn

WL, Handel N, et al. Hooked-wire directed breast cancer biopsy

and overpenetrated mammography. Cancer. 1987;59(4):715-22.

Pinotti JA. Abordagem do carcinoma não palpável em tempo cirúrgico único. In: Câncer de mama inicial: aspectos atatuais. São

Paulo: Fundo Editorial BYK; 2003. p. 98-105.

Valejo FAM, Tiezzi DG, Campos DA, Felix FL. Avaliação da eficiência da biópsia excisional após agulhamento de lesões não palpáveis

da mama. Rev Bras Ginecol Obstet. 2007;29(4):200-04.

Buijs-Van Der Woude T, Verkooijen HM, Pijnappel RM, Klinkenbijl JH, Rinkes IH, Peeters PH, et al. Cost comparison between

stereotactic large-core-needle biopsy versus surgical excision biopsy in the Netherlands. Eur J Cancer. 2001;37(14):1736-45.

Boener S, Fornage BD, Singletary E, Sneige N. Ultrasound-guided

fine-needle aspiration (FNA) of nonpalpable breast lesion: a review

of 1885 FNA cases using the National Cancer Institute - supported recommendations on the uniform approach to breast FNA.

Cancer. 1999;87(1):19-24.7. Menke CH, Biazus JV, Xavier NL, Cavalheiro JA, Rabin EG, Cericatto R, et al. Conduta nas lesões mamárias não palpáveis. In: Rotinas em Mastologia. 2ª ed. Porto Alegre: Artmed; 2007. p. 75-87.

8. Papatestas AE, Hermann D, Hermann G, Tsevdos C, Lesnick G. Surgery for nonpalpable breast lesions. Arch Surg. 1990;125(3):399-402.

9. Markopoulos C, Kakisis J, Kouskus S, Kontzoglou K, Koufopoulos K, Gajas G. Management of nonpalpable, mammografically

detectable breast lesions. World J Surg. 1999;23(5):434-8.

10. Ernst MF, Avenarius JKA, Schuur KH, Roukema JA. Wire localization of non-palpable breast lesions: out of date? Breast.

2002;11(5):408-13.

11. Melhado VC, Alvares BR, Almeida OJ. Correlação radiológica е

histológica de lesóes mamárias não palpáveis em pacientes submetidas a marcação pré-cirúrgica, utilizando-se o sistema BI-RADS.

Radiol Bras. 2007;40(1):9-11.12. Markopoulos C, Kouskus E, Gogas H, Mandas D, Kakisis J, Gogas J. Factors affecting axillary lymph node metastases in patients

T1 breast carcinoma. Am Surg. 2000;66(11):1011-3.

13. Pijnappel RM, Peeters PHM, Van Den Donk M, Holland R, Hendricks JHCL, Deurloo EE, et al. Diagnostic strategies in non-palpable breast lesions. Eur J Cancer. 2002;38(4):550-5.

14. Salles MA, Matias MARF, Perez AA, Gobbi H. Carcinoma ductal in situ da mama: critérios para diagnóstico e abordagem em

hospitais públicos de Belo Horizonte. Rev Bras Ginecol Obstet.

2006;28(12):721-7.

15. Abrahamson PE, Dunlap LA, Amamoo MA, Schell MJ, Braeuning

MP, Pisano ED. Factors predicting succesfull needle-localizated

breast biopsy. Acad Radiol. 2003;10(6):601-6.

16. Ernst MF, Roukema JA. Diagnosis of non-palpable breast cancer: a

review. Breast. 2002;11(1):13-22.

Downloads

Publicado

2026-07-27

Como Citar

Haddad, C. F., dos Reis, F. M., Almeida, V. C. P., de Lima, F. V. N., Pinto, E. de F., Barros, C. P., & dos Santos, A. M. R. (2026). Correlação entre achados anatomopatológicos de lesões mamárias não palpáveis e exames de imagem. Mastology, 19(3). Recuperado de https://mastology.org/journal/article/view/2043

Edição

Seção

Original Articles