Citometria de fluxo utilizando-se aspirados da PAAF nos tumores da mama
Palavras-chave:
Mama, Câncer, Citometria de fluxo, Punção por agulha finaResumo
A citometria de fluxo (CF) tem sido utilizada como fator prognóstico para o câncer de
mama; entretanto a confiabilidade do método utilizando-se aspirados obtidos de punção
aspirativa por agulha fina (PAAF) permanece controversa. Objetivo: Comparar o coeficiente de
variação (CV), o índice de DNA (DNA), a fase de síntese (fase S) e a aneuploidia utilizando-se
aspirados provenientes de PAAF com o tecido histológico de peças cirúrgicas arquivado em
parafina. Material e métodos: Foram utilizadas 44 peças frescas contendo tumores mamários.
Em cada peça ex vivo, procedeu-se a duas punções por agulha fina. Posteriormente as peças
foram fixadas e incluídas em parafina. Tanto os aspirados quanto o material histológico,
desparafinizado, foram preparados para a citometria de fluxo. O exame foi feito utilizando-se
um aparelho BD FACScan, com leitura de 10 mil células por exame. Resultados: A média do CV
para os aspirados foi de 6,05 (± 1,60) e da peça foi de 6,96 (± 2,13) [p < 0,05). A média do
índice de DNA foi de 1,6 (+ 0,5) para os aspirados e de 1,49 (± 0,42) para as peças cirúrgicas
(NS). A média da fase-S foi de 7,2 (+ 6,34) e de 5,85 (± 4,73) para a citologia e para o
material histológico, respectivamente (NS). Quanto à aneuploidia, a média nos aspirados foi
de 38,2 (± 24,7) e de 29,8 (± 20) para a peça cirúrgica (NS). Conclusão: Os aspirados da
PAAF são bastante confiáveis para a realização da citometria de fluxo, podendo ser ainda
melhores que o material desparafinizado.
Downloads
Referências
1.BAISCH H, GÓHDE W, LINDEN WA. Analysis
of PCP-data to determine the fraction of
cells in the various phases of cell cycle.
Radiat Environ Biophys 1975; 12: 31-9.
2.BARBOSA EM. Análise da DNA ploidia e porcentagem de células em fase S, determinada por citometria de fluxo e de outras
variáveis prognósticas em carcinomas pri- mários de mama. São Paulo: 1995. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Medicina/Universidade de São Paulo.
3.BARBOSA EM. Análise da porcentagem da DNA ploidia e de células em fase S, deter- minada por citometria de fluxo e por outras variáveis prognósticas em carcinomas
primários da mama. Rev Bras Cancerol.
1998; 44: 25-34.
4.BERGERS E, VAN DIEST PJ, BAAK JPA. Cell
cycle analysis of 932 flow cytometry DNA
histograms of fresh frozen breast carcino- ma material. Correlations between flow
cytometry, clinicai, and pathologic
variables. Câncer 1996; 77: 2258-66.
5.BOZZETTI C, NIZZOU R, CAMISA R et ai.
Comparison between Ki-67 index and Sphase fraction on fine-needle aspiration
samples from breast carcinoma. Câncer
Cytopathol 1997; 81: 287-92.
6.CAMPLEJOHN RS, MACARTNEY JC, MORRIS
RW. Measurement of S-phase fractions in
lymphoid tissue comparing fresh versus
paraffin-embedded tissue and 4' 6' -
diamidino-2 phenylindole dihydrochloride
versus propidium iodide staining.
Cytometry 1989; 10: 410-6.
7.DAVEY DD, BANKS ER, JENNINGS D, POWELL DE. Comparison of nuclear grade and DNA
cytometry in breast carcinoma aspirates to
histologic grade in extised cancers. Am J Clin
Pathol 1993; 99: 708-13.
8.EWERS SB, ATTEWELL R, BALDETORP B, BORG A, LANGSTROM E, KILLANDER D.
Prognostic potential of flow cytometric Sphase and ploidy prospectively determined
in primary breast carcinomas. Breast
Câncer Res Treat 1991; 20: 93-108.
9.FREITAS Jr. R, GIRALDO PC, RETTORI O, VIEIRA-MATOS AN, TAMBASCIA JK. Fine
needle aspiration biopsy of solid tumors
by auto-vacuum system: a study in rats.
Eur J Surg Oncol 1992; 18: 605-7.
10.HEDLEY DW, FRIEDLANDER ML, TAYLOR
IW, RUGG C, MUSGROVE EA. DNA flow
cytometry of paraffin-embedded tissue.
Cytometry 1984; 5: 660-1.
11.KLEMI PJ, JOENSUU H. Comparison of DNA
ploidy in routine fine needle aspiration
biopsy samples and paraffin-embedded
tissue samples. Anal Quant Cytol Histol
1988; 10: 195-9.
12.LEVACK PA, MULLEN P, ANDERSON TJ, MILLER WR, FORREST APM. DNA analysis
of breast tumour fine needle aspirates
using flow cytometry. Br J Câncer 1987;
56: 643-6.
13.MARTELLI G, DAIDONE MG, MASTORE M
et ai. Combined analysis of ploidy and cell
kinetics on fine-needle aspirates from
breast tumors. Câncer 1993; 71: 2522-7.
14.MELAMED MR, LINDMO T, MENDELSOHN ML. Flow cytometry & sorting. 2á ed. New
York: Wiley-Liss. 1990.
15.0'REILLY SM, CAMPLEJOHN RS, BARNES DM. DNA index, s-phase fraction,
histological grade and prognosis in breast
câncer. Br. J. Câncer 1990; 61: 671-4.
16.ORMEROD MG. Flow cytometry. Oxford: Bios. 1994.
17.PAULINELLI RR, FREITAS Jr. R, MOREIRA MAR. Punção por agulha fina no diagnóstico de nódulos mamários palpáveis:
descrição das diferentes técnicas e sua
importância. Rev Bras Mastol 1998; 8:
157-63.
18.PESTANA CB, DONOZO N, PINTO AJ, ALMEIDA PCC, MACHADO-SANTELLI GM. Sequential determination of
immunocytochemical estrogen receptor
and nuclear DNA content in fine needle
biopsies from breast carcinoma. Breast
Câncer Res Treat 1991; 19: 39-46.
19.SPYRATOS F, BRIFFOD M, TULIANA- HULIN M et ai Sequential cytopunctures
during preoperative chemotherapy for
primary breast carcinoma. Câncer 1992;
69: 470-5.
20.VIELH P, MAGDELENAT H, MOSSERI V, REMVIKOS Y, BONITO L Immunocytochemical
determination of estrogen and progesterone
receptors on 50 fine-needle samples of
breast câncer: a prospective study
induding biochemical correlation and DNA
flow cytometric. Am J Clin Pathol 1992;
97: 254-61.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ruffo de Freitas lúnior, Sandro Ângelo de Souza, Rosemar Macedo Sousa, Rubens José Pereira, Nilceana Maya Aires Freitas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
