Um estudo da expressão de marcadores imunoistoquímicos (receptor de estrogênio, P53 E HER-2) e fatores anatomoclínicos de câncer de mama em pacientes axila-negativas
Palavras-chave:
câncer de mama, Fatores prognósticos, Fatores preditivos, Oncogene her-2, Gene supressor P53Resumo
Os aspectos heterogêneos do câncer de mama, associados ao mau prognóstico, têm
incentivado a identificação de fatores que permitam a melhor compreensão do seu comportamento biológico. Estes fatores podem ser divididos em anatomopatológicos e biológicos. Em
pacientes axila-negativas os objetivos foram: estudar a expressão do oncogene HER-2, do
gene supressor P53 e correlacioná-los com a expressão dos receptores de estrogênio e com os
fatores anatomoclínicos. Analisamos, retrospectivamente, 54 pacientes axila-negativas com
câncer de mama através de dados anatomoclínicos e avaliamos o tumor por técnicas imunoistoquímicas, correlacionando-o à expressão do receptor de estrogênio, do oncogene HER-2 e do
gene supressor P53. Obtivemos correlações significativas entre diversos parâmetros anatomoclínicos. Em relação a período livre de doença e sobrevida global houve associações significativas entre: período livre de doença (PLD) e grau histológico, PLD e incidência de metástases,
PLD e expressão do gene supressor P53, sobrevida e tamanho do tumor e sobrevida e incidência de metástases. A expressão do gene supressor P53 associou-se à negatividade do receptor
de estrogênio e ao menor período livre de doença, enquanto a expressão do oncogene HER-2
revelou-se sem valor prognóstico. Entre os fatores de prognóstico estudados, os parâmetros
anatomoclínicos são mais relevantes.
Downloads
Referências
1.GASPARINI G, POZZA F, HARRIS AL.
Evaluating the potential usefulness of
new prognostic and predictive indicators
in node-negative breast câncer patients.
J Natl Câncer Inst 1993; 85: 1206-19.
2.WEIDNER N. Prognostic factors in breast
carcinoma. Current Opinion in Obstetrics
and Gynecology 1995; 7: 4-9.
3.BLOOM HJG, RICHARDSON WW. Histologic
grading and prognosis in breast câncer:
A study of 1.709 cases of which 359
have been followed for 15 years. Br J Câncer 1957; 2: 353-77.
4.MIRZA AN, MIRZA NQ, VLASTOS G,
SINGLETARY SE. Prognostic factors in
node-negative breast câncer: a review
of studies with sample size more than
200 and follow-up more than 5 years. Ann Surg 2002; 235: 10-26.
5.UEMURAG. Estudo anatomodínico do carcinoma ductal invasivo em pacientes
axila-negativas associado à identificação
dos receptores de estrogênio. [dissertação] Botucatu: Faculdade de Medicina, Universidade Estadual Paulista; 1998.
6.CORADINI D, DAIDONE MG, BORACCHI
P et a! Time-dependent relevance of
steroid receptors in breast câncer. J Clin Oncol 2000; 18: 2702-9.
7.HAMILTON A, PICCART M. The contribution
of molecular markers to the prediction of
response in the treatment of breast câncer:
a review of the literatura on HER-2, p53
and BCL-2. Ann Oncol 2000; 11: 647-63.
8.VOLPI A, DE PAOLA F, NANNI O et a!
Prognostic significance of biologic markers in node-negative breast câncer
patients: a prospective study. Breast
Câncer Res Treat 2000; 63: 181-92.
9.EISENBERG AL, KOIFMAN S. Marcadores
tumorais. Revista Brasileira de
Cancerologia 2001; 47: 377-88.
10.ANDERSON WF, CHU KC, CHATTERJEE N, BRAWLEY O, BRINTON LA. Tumor
variants by hormone receptor
expression in white patients with nodenegative breast câncer from the
surveillance, epidemiology, and end
results database. J Clin Oncol 2001; 19:
18-27.
11.EISENBERG ALA, KOIFMAN S, REZENDE
LMMC. Receptores hormonais: associação com fatores prognósticos para câncer de mama. Revista Brasileira de
Cancerologia 2001, 47: 49-58.
12.JANSSON T, INGANAS M, SJOGREN S et
al. P53 status predicts survival in breast
câncer patients treated with or without
postoperative radiotherapy: a novel
hypothesis based on clinicai findings. J Clin Oncol 1995; 13: 2745-51.
13.NOGUCHI S, KOYAMA H, KASUGAI T
et al. The possible prognostic
significance of P53 immunostaining
status of the primary tumor in patients
developing local recurrence after
breast-conserving surgery. Oncology
1998; 55: 450-5.
14.OVERGAARD J, YILMAZ M, GULDBERG
P, HANSEN LL, ALSNERJ. TP53 mutation
is an independent prognostic marker for
pooroutcome in both node-negative and
node-positive breast câncer. Acta Oncol
2000; 39: 327-33.
15.FERRERO JM, RAMAIOLI A, FORMENTO
JL et a/. P53 determination alongside
classical prognostic factors in nodenegative breast câncer: an evaluation
at more than 10-year follow-up. Ann Oncol 2000; 11: 393-7.
16.IOAKIM-LIOSSI A, KARAKITSOS P, MARKOPOULOS C et al. P53 protein
expression and estrogen and
progesterone receptor status in invasive
ductal breast carcinomas. Cytopathology
2001; 12: 197-202.
17.ZHENG WQ, LU J, ZHENG JM, HU FX, NI
CR. Variation of ER status between
primary and metastatic breast câncer
and relationship to P53 expression.
Steroids 2001; 66: 905-10.
18.QUENEL N, WAFFLART }, BONICHON F
et aI. The prognostic value of c-erbB2
in primary breast carcinomas: a study
on 942 cases. Breast Câncer Res Treat
1995; 35: 283-91.
19.KORKOLIS D, ARDAVANIS A, YOTIS J, KYROUDI A, GORGOULIS V, KITTAS C. HER-2/neu overexpression in breast
câncer: an immunohistochemical study
including correlations with
clinicopathologic parameters, P53
oncoprotein and cathepsin-D. Anticancer
Res 2001; 21: 2207-12.
20.MENARD S, FORTIS S, CASTIGLIONI
F, AGRESTI R, BALSARI A. HER2 as
a prognostic factor in breast câncer.
Oncology 2001; 61(suppl.) 2:
67-72.
21.NAKOPOULOU LL, ALEXIADOU A,
THEODOROPOULOS GE, LAZARIS AC,
TZONOU A, KERAMOPOULOS A.
Prognostic significance of the coexpression of p53 and c-erbB-2 proteins
in breast câncer. J Pathol 1996; 179:
31-8.
22.GODOY AB, NETO MM., LOGULLO AF et
at. Prediction of outcome in early stage
primary breast câncer by c-erbB-2 and
P53 immunostaing. Breast Câncer Res
Treat 2001; 69: 266.
23.BEENKEN SW, GRIZZLE WE, CROWE DR
et a! Molecular biomarkers for breast
câncer prognosis: coexpression of cerbB-2 and P53. Ann Surg 2001; 233:
630-8.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Gilberto Uemura, laurival A. De Luca, losé Ricardo P. Rodrigues, Heloísa M. Vespoli, Lídia Raquel de Carvalho, Paulo Traiman
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
