AMAMENTAÇÃO E CÂNCER DE MAMA NA ZONA SUL DO RIO GRANDE DO SUL: UM ESTUDO DE CASO-CONTROLE

Autores

  • Sérgio Tessaro Trabalho realizado na Faculdade de Medicina Universidade Federal de Pelotas.
  • Jorge Umberto Béria Trabalho realizado na Faculdade de Medicina Universidade Federal de Pelotas.
  • Elaine Tomasi Trabalho realizado na Faculdade de Medicina Universidade Federal de Pelotas.
  • Dércio P. Zerwes Trabalho realizado na Faculdade de Medicina Universidade Federal de Pelotas.
  • José D. Becker Trabalho realizado na Faculdade de Medicina Universidade Federal de Pelotas.
  • Cláudio Vieira Trabalho realizado na Faculdade de Medicina Universidade Federal de Pelotas.

Palavras-chave:

Câncer de mama, Amamentação, Estudo de caso-controle

Resumo

Vários estudos epidemiológicos colocam em controvérsia a relação do aleitamento
materno e o câncer de mama. Para investigar esta relação em nosso meio, utilizou-se um delineamento de caso-controle, com dois tipos de controles, emparelhados por idade. De
março de 1995 a julho de 1996, foram identificados 172 casos de câncer de mama em
mulheres de 20 a 60 anos, 516 controles hospitalares e 270 controles de vizinhança. As
principais variáveis estudadas foram a ocorrência da amamentação e o tempo da amamentação. Foi realizada análise multivariada, através de regressão logística condicional, para controle de fatores de confusão. Entre os casos, registrou-se uma
recusa e quatro perdas (2,9%); entre os controles, 14 recusas (3,5%). Não foi encontrado efeito protetor da amamentação para o câncer de mama. A razão de odds (RO) para quem amamentou foi de 0,8 (IC 95% 0,5-1,4) comparando-se com os controles hospitalares e de 0,5 (IC 95% 0,2-1,2) com os de vizinhança. Para as mulheres que amamentaram por seis
meses ou menos, a razão de odds foi de 1,0 (IC 95% 0,6-1,8) em relação aos controles
hospitalares e de 0,5 (IC 95% 0,2-1,2) aos de vizinhança. Nas mulheres que amamentaram
por mais de 25 meses, a razão de odds foi de 1,0 (IC 95% 0,6-1,9) e 0,5 (IC 95% 0,2-1,3) comparando-se com o grupo de controle hospitalar e de vizinhança respectivamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. BARROS FC, VICTORA CG, VAUGHAN JP.

Breastfeeding and Socioeconomic status en Southern

Brazil. Acta Pediatr Scand1986; 75: 558-562.

2. BORING CC, SQUIRES TS, TONG Т,

MONTGOMERY S. Cancer statistics 1994. J

Clinical Cancer 1994; 44: 7-26.

3. BRESLOW NE, DAY NE. Statistical methods in cancer

research. Volume 1 - The analysis of case-control

studies. International Agency for Research on

Cancer. Lyon, France: 1980; 84-103.

4. BRINTON AL, POSTICHMAN A, SWANSON CA et

al. Breastfeeding and breast cancer risk. Cancer

Cases and Control. 1995; 6: 199-208.

5. BYERS T. GRAHAM S. RZEPKA T et al. Lactation

and breast cancer. Am J Epidemiol 1985; 121:664-

674.

6. CHAGAS RC. Aspectos populacionais do câncer de

mama. Rev bras de Mastol1994; 3: 11-616.

7. COHEN J. A coefficient of agreement for nominal

scales. Educ Psychol Meas 1960; 20: 37-46.

8. COUSENS S, BALTHAZAR J. Selection of controls.

In: Case Control Studies, Theory and practice with

special references to developing countries. 1996:

34-39.

9. EPI Info Versão 6.02. A database, and statistics system

for epidemiology on microcomputers. World Health

Organization. Genebra, Suíça.

10.FENTIMAN I. Causas de câncer de mama.

Diagnóstico e tratamento do câncer inicial da

mama. São Paulo: Artes Médicas, 1993: 1-13.

11.FREUDENHEIN LJ, MARSHAL RJ, GRAHAM S et

al. Exposure to breastmilk in infancy and breast

cancer. Epidemiology 1994; 5: 324-31.

12.HARRIS RJ, LIPPMAN EM, VERONESI U, WILLET

W. Review artibles in breast cancer. The N Engl J

Med, 1992; 5: 319-328.

13. HORTA BL, OLINTO MT, VITORA CG, BARROS

FC, GUIMARÃES P. Amamentação e padrões

alimentares em crianças de duas coortes de base

populacional no Sul do Brasil: tendências e

diferenciais. Cadernos de Saúde Pública. 1996; 12:

43-49.

14.HULKA SB, STARK TA. Breast cancer: cause and

prevention. Lancet 1995; 346: 883-887.

15.LA VECCHIA C, RAMAZZOTTI V et al. Cancer

mortality in Italy: An Overview of age-specific and

age standardized trends from 1955 to 1984. Tumori

1990; 1: 76-87.

16.LANDES JR. KACH GG. The measurement of

observer agreement for categorical data.

Biometrics. 1977; 33: 159-174.

17.LONDON JS, COLDITZ AG, STAMPFER JM et al.

Lactation and risk of breast cancer in cohort of

US women. Am J Epidemiol 1990; 132: 17-26.

18.MC TIERNAN A, THOMAS DB. Evidence for

protective effect of lactation on risk of breast

cancer in young women. Am J Epidemiol 1986;

124: 353-358.

19. MICHELS KB., WILLETT WC, ROSNER BA et al.

Prospective assessment of breastfeeding an breast

cancer incidence among 89 887 women. Lancet

1996; 347: 431-436.

20. MILLER AB, BULBROOK RD. UICC multidisciplinary

project on breast cancer: the epidemiology,

aetiology and prevention of breast cancer. Intern J

Cancer 1986; 37: 173-177.

21.РЕТО KSE. Breast cancer and breastfeeding: five

cases. J Hum Lact 1995; 3: 205-209.

22.RUSSO J, RUSSO HI. The etiopathogenesis of breast

cancer prevention. Cancer Letters 1995: 81-89.

23.SPSS for Windows, Statical package for the social

sciences. Release 6,1. Chicago: SPSS Inc. 1986.

24. UK National Case-Control Study Group breast feeding

and risk of breast cancer in young women. Br J

Med 1993; 307: 17-19.

25.WHO collaborative study of neoplasmas and steroid

contraceptives, breast cancer and prolonged

lactation. Int J Epidemiol 1993; 22: 619-26.

26. YOO YK, TAJIMA K, KUROISHI T et al. Independent

Protective effect of lactation against breast cancer:

A Case-Control Study in Japan. Am J Epidemiol

1992; 135: 726-33.

Downloads

Publicado

2026-07-24

Como Citar

Tessaro, S., Béria, J. U., Tomasi, E., Zerwes, D. P., Becker, J. D., & Vieira, C. (2026). AMAMENTAÇÃO E CÂNCER DE MAMA NA ZONA SUL DO RIO GRANDE DO SUL: UM ESTUDO DE CASO-CONTROLE. Revista Brasileira De Mastologia, 7(4). Recuperado de https://mastology.org/rbm/article/view/1990

Edição

Seção

Artigo Original